中国企业区块链鼎新与监管评估陈述发布，21家企业获AAA评级

2020-05-26

5月26日，由中国政法大学群众价值链与单子金融磋磨中心、数字金融鼎新与监管课题组编制的“中国企业区块链鼎新与监管指数”正经发布，以该指数为中枢的《中国企业区块链鼎新与监管评估陈述》同期发布（陈述全文：中国企业区块链鼎新与监管评估陈述）。

该指数从法商角度扫视了数字金融鼎新与监管，就国度网信办备案的区块链企业从法律风险、鼎新才能、时势落地、社会珍贵度四个维度进行系统的评估，旨在为监管部门提供了一套切实可行的测评体系，同期也为企业本人提供一套多维的自我揣测模范。中国政法大学磨炼朱晓武作了线上解读。

  区块链近况：被交付厚望，却痛楚监管  

从2016年“十三五规划”把区块链与量子通讯、人工智能等本领列为“十三五”时代的要紧任务和重心工程，再到本年4月20日国度发改委正经将区块链纳入了新基建，无不知道出区块链被交付厚望。在金融顶级期刊The Review of Financial Studies上，一些学者通过实证磋磨指出，区块链本领为企业带来了渊博的价值，是最垂死的金融科技之一。

关联词，痛楚监管的区块链本领，却为咱们的社会和生涯带来了诸多不利的方面。

比如在法律层面，以区块链口头进行讹诈、盗窟币来去，以及通过造谣货币进行洗钱和传销的造孽行动呈上升的趋势。The Review of Financial Studies上的一篇最新的磋磨指出，每年大略有760亿美元的罪人行动触及到比特币。在本领层面，一些学者也指出，由于区块链性能低下，荫藏着安全的风险。在诳骗层面，共鸣和信任观念的过度泛化，导致咱们无法找到需求的痛点，手握本领盲目寻找诳骗，多数的区块链诳骗莫得产生本色的交易价值。因此，对区块链进行监管大势所趋。

  监管头绪：从“一刀切”到“包容与范例”  

中国政法大学磨炼朱晓武合计，现在对于区块链的监管头绪依然从严控视角的“一刀切”，冉冉走向法商视角的“包容与范例”。

国内对于区块链的监管最早可追预想2013年中国人民银行等五部委发布《对于守护比特币风险的奉告》。2017年，中国人民银行等七部委发布《对于守护代币刊行融资风险的公告》。这两份文献实在都是从严监管。

尔后，跟着2019年2月国度互联网信息办公室奉行《区块链信息干事措置端正》，对区块链时势奉行备案登记，im电竞app产业区块链开动从“一刀切”走向“包容与范例”。《区块链信息干事措置端正》将区块链范例和指挥重心落在了区块链企业，明确了区块链企业的监管需要。

  四大维度缔造区块链企业评估指数  

现在市面上大部分磋磨陈述珍贵点依然是区块链落地情况、各地城市发展情况、本领安全评估等方面，短缺从企业视角的指数化评估陈述。《区块链信息干事措置端正》的备案仅是对主体区块链信息干事干系情况的登记，不代表对其机构、家具和干事的认同，不代表其中企业有任何监管背书。

因此，中国政法大学群众价值链与单子金融磋磨中心与数字金融鼎新与监管课题组在网信办备案企业的基础上更进一步，从法律风险、鼎新才能、区块链时势、社会珍贵度四大维度对企业区块链发展进行评估。

法律风险方面，主要选取区块链触及国法案件数目、行政处罚数目、网信办区块链信息干事备案数目。

鼎新才能方面，主要选取专利数目、商标数目、软件著述权数目和企业磋磨院、实际室数目。

区块链时势方面，统计企业落实开展区块链干事的数目为主，并以内行对区块链时势开展质料做主观判断为辅。

社会珍贵度方面，统计2019年以来各企业的新闻舆情数目以相称中的绝望新闻数目占比，以反馈社会珍贵度和认同度。

佐贰官，说白了，就是比正印官稍逊一筹的“辅佐官”。就像是一个县的书记和一个县的副书记，一个县的领导和一个县的副书记是一个级别的。

评估体系的缔造对于指挥资金流向、促进企业良性竞争、指挥人才流向、动态反应区块链行业发展、个人投资参考、匡助政府监管等方面均有携带敬爱。

  21家企业获AAA评级，创业公司实力不输BAT  

把柄评估，工商银行总得分最高，趣链科技名规范二，腾讯名规范三，阿里名规范6，百度名规范15。

趣链手脚一家创业公司，名次力压腾讯、阿里、百度这些互联网巨头，令人颇为巧合。对此，陈述施展称，趣链之是以得到如斯高的名次是因为其主要规划业务便是区块链干系业务，在区块链鼎新方面进入老本较大，学问产权着力较多，使得合座轮廓排较高。

除了趣链，云象、纸贵科技、成都九宽科技这些创业公司也得到了AAA评级。

im电竞app产业